Voorwaardelijke vrijheidsstraf, taakstraf en stadionverbod voor 40 jaar 

Datum uitspraak

28-01-2026 

Kenmerken

• Openbaar Ministerie 
• Rechterlijke macht 
• KNVB/BVO 
• Wijk 
• Stadion 
• Voetbalgerelateerde overlast 
• Intimidatie 
• Geweldpleging 
• Gevangenisstraf 
• Taakstraf 
• Stadionverbod 
• Gebiedsverbod 

Wat was de overtreding? 

Betrokkene zou na afloop van een voetbalwedstrijd met anderen openlijk geweld hebben gepleegd. Het gedrag bestond onder meer uit het gooien van een steen naar politieagenten. De agenten beschrijven de situatie als een veldslag, waarbij het geweld heftig en intensief was. Een agent geeft aan zeer bang te zijn geweest en tijdens de geweldpleging gehoopt te hebben weer veilig thuis te kunnen komen. 

Welke maatregel werd opgelegd? 

In eerste aanleg wordt betrokkene veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van twee maanden met een proeftijd van twee jaar, en een taakstraf van 200 uren. Aan de gevangenisstraf worden bijzondere voorwaarden gekoppeld, bestaande uit een stadion- en locatieverbod. 

Wat besloot de rechter? 

Het gerechtshof komt inhoudelijk tot hetzelfde oordeel als de rechtbank. Alleen ten aanzien van de strafmaat wijkt het gerechtshof een beetje af. Het gerechtshof bevestigt de door de rechtbank opgelegde sancties, met uitzondering van de bijzondere voorwaarden. Omdat betrokkene al een landelijk stadionverbod heeft van 40 jaar, acht het hof het niet nodig om ook nog een stadion- en locatieverbod op te leggen. 

Wat kunnen we van deze uitspraak leren? 

Als iemand al een landelijk stadionverbod van de KNVB opgelegd heeft gekregen, kan de rechter ertoe besluiten dat een stadion- en locatieverbod opgelegd in bijzondere voorwaarden, niet nodig zijn. 

Meer informatie over deze zaak: ECLI:NL:GHARL:2026:488