Verlenging gebiedsverbod opgelegd op grond van de Wet MBVEO

Gebiedsverbod|
Gemeente
Wijk
Woning/gebouw
Dakloosheid
Verdovende middelen
Wildplassen

Wat was de overtreding?

Deze zaak gaat over verlenging van een eerder opgelegd gebiedsverbod vanwege verstoring van de openbare orde. De man overnacht herhaaldelijk in portieken van flats, waarbij hij vooral geregeld slaapt in de portiek van het appartementencomplex van zijn ouders. Hij doet daar ook zijn behoeften en benadert mensen op straat om drugs te (ver)kopen.

Welke maatregel werd opgelegd?

De burgemeester legt een gebiedsverbod op voor 3 maanden. Sinds het opleggen van het gebiedsverbod zijn er meerdere incidenten geweest. De man is ook aangehouden en heeft een gevangenisstraf gekregen. Omdat de verstoring van de openbare orde structureel is en de man blijft terugkeren naar dit gebeid, verlengt de burgemeester het gebiedsverbod met 3 maanden.

De man is het niet eens met dit gebiedsverbod. Het gebiedsverbod was al niet meer geldig en kan daarom niet verlengd worden. Ook is niet duidelijk wanneer het gebiedsverbod in ging en heeft de man geen zienswijze kunnen indienen. Bovendien zijn de gevolgen van het gebiedsverbod onevenredig zwaar. Het gebied is te groot en het beslaat een groot deel van de regio waar hij zijn hele leven heeft gewoond. Zijn ouders wonen bovendien in het gebied en het contact met hen is heel belangrijk voor de man.

Wat besloot de rechter?

Tijdens de zitting komt naar voren dat de burgemeester op de hoogte was van de verstandelijke beperking van de man toen de burgemeester het besluit nam. Daarnaast blijkt dat de burgemeester alle relevante informatie heeft betrokken bij de beslissing op bezwaar. Dat de man geen zienswijze heeft kunnen, indienen maakt dan ook niet dat sprake is van een onzorgvuldig besluit.

De rechter geeft aan dat het gebiedsverbod inbreuk maakt op de bewegingsvrijheid van de man. Omdat de man ondanks de eerdere gebiedsverboden overlast blijft veroorzaken, kan niet worden volstaan met minder ingrijpende maatregelen. Ook de ouders van de man staan achter het gebiedsverbod. De burgemeester mocht het gebiedsverbod dan ook verlengen.

Wat kunnen we van deze uitspraak leren?

De burgemeester moet alle relevante informatie betrekken bij het opleggen en verlengen van een gebiedsverbod. Ondanks de inbreuk op de bewegingsvrijheid, is er soms geen andere oplossing.

Meer informatie over deze zaak: ECLI:NL:RBDHA:2025:6150