Rechter moet gebiedsverbod voldoende motiveren
De rechter legde een gebiedsverbod op voor de duur van een jaar. Volgens de Hoge Raad had het hof onvoldoende gemotiveerd waarom de vrijheidsbeperkende maatregel aan de man werd opgelegd.

Kenmerken
- Gebiedsverbod
- Stalking
- Motivering
Van welk strafbaar feit werd verdachte verdacht?
Een man had opzettelijk inbreuk gemaakt op de levenssfeer van iemand anders. Hij had een vrouw telefonisch lastiggevallen, bloemen gestuurd, een cadeau laten bezorgen en had zich opgehouden in haar tuin. De vrouw diende een klacht in voor stalking.
Welke maatregel legde de rechter op?
De rechter legde een gebiedsverbod op voor de duur van een jaar. In die tijd mocht de man zich niet in de omgeving van het huis van de vrouw ophouden en/of bevinden. Ook mocht hij in dat jaar geen contact opnemen met de vrouw.
Wat besloot de Hoge Raad?
De Hoge Raad vernietigde het arrest van het hof. Vervolgens verwees zij de zaak terug naar een ander gerechtshof voor een nieuwe uitspraak. Volgens de Hoge Raad had het hof onvoldoende gemotiveerd waarom de vrijheidsbeperkende maatregel aan de man werd opgelegd.
Wat leert deze uitspraak ons?
Wanneer een maatregel onvoldoende wordt gemotiveerd, kan deze niet in stand blijven.
Meer informatie over deze zaak: ECLI:NL:HR:2017:4