Gevangenisstraffen en stadionverboden voor 20 jaar voor explosie spelersbus Feyenoord

Datum uitspraak

22-09-2025 

Kenmerken 

Openbaar Ministerie 
Voetbalgerelateerde overlast 
Vernielingen 
Mishandeling 
Poging tot doodslag 
Gevangenisstraf 
Taakstraf 
TBS 

Naast stadionverboden voor 20 jaar kan het strafrecht zich ook uitspreken over zwaar voetbalgerelateerd geweld. In deze uitspraken oordeelt de rechter dat de explosie niet los kan worden gezien van de maatschappelijke tendens waarin voetbalgerelateerd geweld lijkt toe te nemen. De rechter legt forse gevangenisstraffen op, waaronder in een geval met voorwaarden, deelt taakstraffen uit en legt in een zaak zelfs een TBS-maatregel met voorwaarden op. 

Wat was de overtreding? 

Een groep mannen wordt ervan verdacht een explosie te hebben veroorzaakt aan een spelersbus van het jeugdelftal van Feyenoord. Voor het tot stand brengen van de explosie hebben zij een Cobra 6 gebruikt. Dat is zwaar en illegaal vuurwerk. De impact van een dergelijke explosie is vergelijkbaar met die van een handgranaat. 

Wat eist de officier van justitie? 

De officier van justitie eist forse straffen. De officier eist tegen de eerste verdachte 24 maanden gevangenisstraf. Tegen de tweede verdachte wordt 30 maanden gevangenisstraf geëist en bijzondere voorwaarden. De officier eist tegen de derde verdachte 24 maanden gevangenisstraf en TBS met dwangverpleging. In deze laatste strafzaak vordert de officier bovendien een gedragsbeïnvloedende en vrijheidsbeperkende maatregel. In alle gevallen stelt de reclassering een rapportage op en in de laatste zaak wordt ook een Pro Justitia rapportage opgemaakt. 

Wat besloot de rechter? 

Naast stadionverboden voor 20 jaar, legt de strafrechter de verdachten ook straffen op. De gevangenisstraffen betreffen 270 dagen, 360 dagen en 12 maanden. De eerste twee verdachten krijgen daarnaast een taakstraf opgelegd om het kwalijke gedrag te vergelden en een van hen krijgt bijzondere voorwaarden opgelegd. De laatste verdachte krijgt naast de gevangenisstraf een TBS-maatregel opgelegd.  

De rechter volgt het advies van de Pro Justitia deskundigen en rekent het feit bij deze laatste verdachte verminderd toe. De verdachte lijdt aan een autisme-spectrumstoornis en stoornissen in het gebruik van alcohol, cannabis en cocaïne. Ook heeft deze verdachte antisociale en narcistische trekken. Er is een hoog recidiverisico vanwege impulsiviteit en prikkelhonger. 

Wat kunnen we van deze uitspraak leren? 

Naast stadionverboden voor 20 jaar kan het strafrecht zich ook uitspreken over zwaar voetbalgerelateerd geweld. In deze uitspraken oordeelt de rechter dat de explosie niet los kan worden gezien van de maatschappelijke tendens waarin voetbalgerelateerd geweld lijkt toe te nemen. De rechter legt forse gevangenisstraffen op, waaronder in een geval met voorwaarden, deelt taakstraffen uit en legt in een zaak zelfs een TBS-maatregel met voorwaarden op. 

Meer informatie over deze zaak: 
ECLI:NL:RBMNE:2025:5004;  ECLI:NL:RBMNE:2025:5005;  ECLI:NL:RBMNE:2025:5006.