Gemeente Heumen: explosie en doorgescheurde foto bewoner
Laatst gewijzigd op: 16-01-2026De bewoners stellen dat de alternatieve woonruimte niet voldoet voor het verblijf van een (zieke) baby.
Heumen, 174a b-grond, 5 september 2025
Deze uitspraak volgt op de zaak met nummer ECLI:NL:RBGEL:2025:6377, ECLI:NL:RBGEL:2025:7353 en nummer ECLI:NL:RBGEL:2025:7399. Inmiddels is de baby geboren. De burgemeester heeft echter de sluiting verlengd. De bewoners stellen dat de alternatieve woonruimte niet voldoet voor het verblijf van een (zieke) baby. Zij stappen meerdere keren naar de rechter.
In deze zaak bekijkt de rechter de foto’s van de vervangende woning. Hij constateert dat deze vol schimmel zit en dat dit gevaarlijk voor de baby kan zijn. Ook voldoet de elektriciteit niet. Volgens de rechter heeft de burgemeester het vertrouwen ondermijnd dat de bewoners in de burgemeester zouden moeten hebben. De rechter oordeelt dat de verlenging onevenwichtig is en hij beperkt de duur van de sluiting. De burgemeester moet de bewoners passende alternatieve woonruimte bieden, woonruimte die geschikt is voor bewoning met een baby.
Lees de uitspraak