Ga naar de inhoud

Gemeente Amsterdam: geen nadeelcompensatie ondernemer na sluiting horeca-inrichting 

Laatst gewijzigd op: 08-09-2026

De burgemeester sluit een horeca-inrichting nadat een explosief is afgegaan. Na verloop van tijd heropent de burgemeester de inrichting op verzoek van de ondernemer. De rechtmatigheid van de sluiting staat inmiddels vast.  

Hangslot. Ter illustratie bij het CCV-dossier Sluitingsbevoegdheid.

Amsterdam, 10 juni 2026 

De burgemeester sluit een horeca-inrichting nadat een explosief is afgegaan. Na verloop van tijd heropent de burgemeester de inrichting op verzoek van de ondernemer. De rechtmatigheid van de sluiting staat inmiddels vast.  

De horecaondernemer vraagt vervolgens om nadeelcompensatie, omdat hij schade heeft geleden door het sluitingsbevel. Dat wordt afgewezen, omdat het onder het normale ondernemersrisico zou vallen. De rechter is het daarmee eens. De ondernemer moet de schade van de sluiting dragen, ondanks dat hij het maximale heeft gedaan om de veiligheid rond het pand te waarborgen.

Lees de uitspraak