Ga naar de inhoud

Sluiting woning vanwege professionele hennepteelt niet onevenwichtig, plaatsing bord aan weg wel onrechtmatig

Laatst gewijzigd op: 01-08-2025

ABRvS 16 juli 2025, ECLI:NL:RVS:2025:3265

beeld van vrouwe justitia tegen een blauwe achtergrond

ABRvS 16 juli 2025, ECLI:NL:RVS:2025:3265

Na het aantreffen van een professioneel ingerichte hennepkwekerij in een woning besluit de burgemeester van Uithoorn tot sluiting voor de duur van 3 maanden. De Afdeling oordeelt dat er sprake was van bedrijfsmatige teelt met meerdere eerdere oogsten en dat de woning een rol vervulde binnen het drugscircuit. Sluiting was noodzakelijk en niet onevenwichtig, ondanks de gevolgen voor de minderjarige dochter. De burgemeester mocht ervan uitgaan dat beide bewoners een verwijt trof. De sluiting was ook voldoende zorgvuldig, inclusief sluiting van de bijbehorende schuur.

De burgemeester had wel af moeten zien van plaatsing van een groot bord aan de openbare weg. Dat ging verder dan nodig was voor kenbaarheid van het sluitingsbevel. De uitspraak wordt op dat punt vernietigd. De Afdeling kent tevens een schadevergoeding van €1.000 toe wegens overschrijding van de redelijke termijn.