‘Ernstig geval’ rechtvaardigt woningsluiting van een jaar
Laatst gewijzigd op: 15-01-2026ABRvS 12 december 2025, ECLI:NL:RVS:2025:5986
ABRvS 12 december 2025, ECLI:NL:RVS:2025:5986
In het kader van een strafrechtelijk onderzoek is de woning van appellant doorzocht. In de woning zijn 6,5 gram cocaïne, een bus pepperspray, gripzakjes, weegschalen en ‘weed grinders’ aangetroffen.
De burgemeester sluit de woning overeenkomstig de beleidsregel voor de duur van een jaar. De beleidsregel schrijft voor dat het sluiten van een woning door het opleggen van een last onder bestuursdwang ingrijpend is en een uiterst redmiddel. Bij ernstige gevallen volgt bij de eerste overtreding van de Opiumwet sluiting voor de duur van één jaar. Bij minder ernstige gevallen volgt bij de eerste overtreding een waarschuwing.
Volgens appellant is er geen sprake van een ernstig geval in de zin van de beleidsregel. Er is slechts een ‘zeer kleine hoeveelheid harddrugs’ aangetroffen en er zijn geen andere feiten en omstandigheden aanwezig die duiden op drugshandel, aldus appellant.
De Afdeling gaat hier niet in mee. De aangetroffen harddrugs in combinatie met de peperspray en andere druggerelateerde attributen is voldoende om van een ernstig geval in de zin van de beleidsregel te spreken, nu aan drie criteria is voldaan die volgens de beleidsregel duiden op een ‘ernstig geval’.