Sluiting woning gerechtvaardigd vanwege drugsbezorgservice, ondanks tijdsverloop van elf maanden
Laatst gewijzigd op: 16-04-2026Raad van State 25 februari 2026, ECLI:NL:RVS:2026:1031
Raad van State 25 februari 2026, ECLI:NL:RVS:2026:1031
De politie treft in een woning onder meer 108 gram cocaïne, gripzakjes en 16.300 euro contant geld aan in het kader van een onderzoek naar een drugsbezorgservice. De burgemeester van Tilburg sluit de woning voor één maand op grond van artikel 13b Opiumwet.
De appellant betoogt dat de sluiting niet noodzakelijk is, vanwege het tijdsverloop van ongeveer elf maanden. Daarnaast voert zij aan dat de sluiting onevenredig is, gelet op de mogelijke ontbinding van de huurovereenkomst.
De Afdeling oordeelt dat de sluiting geschikt en noodzakelijk is. Ondanks het tijdsverloop heeft de burgemeester voldoende gemotiveerd dat de woning nog een rol kon spelen in een criminele organisatie met een drugsbezorgservice en dat herhaling niet was uitgesloten. Ook recente meldingen en de drugsproblematiek in de omgeving ondersteunen dit. De sluiting is niet onevenredig. De burgemeester heeft rekening gehouden met de mogelijke huurrechtelijke gevolgen, maar mocht gelet op de ernst van de overtreding en de verwijtbaarheid van de bewoner het belang van sluiting zwaarder laten wegen. Het hoger beroep is ongegrond.