Sluiting woning gerechtvaardigd ondanks dat eigenaar niet betrokken was bij hennepkwekerij

Raad van State 9 september 2026, ECLI:NL:RVS:2026:5318

In een koopwoning treft de politie vijf ruimten aan die zijn ingericht voor hennepteelt. De ruimten bevatten 450 bloempotten met wortel- en stengelresten van geknipte hennepplanten en professionele kweekapparatuur. De politie gaat uit van een eerdere oogst. De burgemeester van Kerkrade sluit de woning overeenkomstig het Damoclesbeleid voor twintig weken.

De eigenaresse van de woning betoogt dat sluiting niet noodzakelijk is. Er is geen handel of loop vanuit de woning geconstateerd, geen harddrugs aangetroffen, geen sprake van recidive en de woning ligt volgens haar niet in een kwetsbare wijk. Ook stelt zij dat haar geen verwijt kan worden gemaakt. Een door haar ingeschakelde aannemer heeft zonder haar medeweten de hennepkwekerij aangelegd en zij heeft zelf de politie gebeld toen zij deze ontdekte.

De Afdeling oordeelt echter dat sluiting noodzakelijk is. De professionele inrichting, de 450 gebruikte potten en de aanwijzingen voor een eerdere oogst maken aannemelijk dat de woning als professionele teeltlocatie een rol vervulde in de drugsketen. Ook mocht de burgemeester betrekken dat Kerkrade met omvangrijke drugsproblematiek kampt.

De sluiting is ook evenwichtig. Hoewel de eigenaresse niet bij de kwekerij betrokken was en deze zelf heeft gemeld, had zij toezicht moeten houden op de werkzaamheden in haar woning. Daarbij woonde zij tijdens de sluiting al elders, hoefde zij de woning niet te verlaten en woonden er geen minderjarige kinderen. De sluiting van twintig weken blijft daarom in stand.