Beëindiging bedrijf maakt sluiting pand niet onevenredig

ABRvS 25 oktober 2023, ECLI:NL:RVS:2023:3933

In een tuincentrum in Hilversum wordt na een controle geconstateerd dat het bedrijf producten levert voor  grootschalige en/of bedrijfsmatige hennepteelt. Een sluiting voor de duur van twaalf maanden volgt.

Appellant voert aan dat de duur van de sluiting te lang is. Dit naar aanleiding van een advies van commissie bezwaarschriften gemeente Hilversum waarin staat dat sluiting voor een kortere periode aangeraden wordt.

Volgens de Afdeling is de sluiting van een jaar noodzakelijk om de naamsbekendheid van het pand weg te nemen. Het bedrijf had een goede omzet en een brede klantenkring, niet alleen in Nederland maar ook daarbuiten, terwijl geen sprake was van reclame voor het bedrijf of een aanduiding op het pand. Daarnaast is uit politieonderzoek gebleken dat personen met drugsantecedenten het pand bezochten. Dat de sluiting tot gevolg heeft dat het bedrijf moet worden beëindigd, maakt de sluiting niet onevenredig.