Bijzondere omstandigheden onvoldoende ernstig om langere sluitingsduur te rechtvaardigen

ABRvS 23 november 2022, ECLI:NL:RVS:2022:3402

In een woonwagen en een kindstandplaats worden 32 XTC-pillen, 16,0 gram MDMA, een boksbeugel en een grote hoeveelheid contant geld aangetroffen. De burgemeester van Best sluit beide locaties (de woning en de kindstandplaats) voor een duur van 6 maanden. Appellanten voeren verschillende omstandigheden aan tegen de sluiting en de duur van de sluiting. Zo zijn de gevolgen van de sluiting onevenredig, omdat de verhuurder een ontbindingprocedure is gestart en appellanten voor 5 jaar op een zwarte lijst worden geplaatst. Appellanten voeren tevens aan dat hun twee oudste kinderen psychische schade hebben ondervonden door de politie-inval. Ook leven appellanten in een bijzondere gemeenschap, een Sinti-gemeenschap, wat een vertrouwde omgeving is voor de kinderen. Daarnaast loopt er een strafrechtelijke procedure voor de aanwezigheid van de drugs, niet voor de handel in drugs. Volgens appellanten had de burgemeester de woning hierdoor niet mogen sluiten. De Afdeling oordeelt echter dat de stress die is veroorzaakt bij de kinderen niet zodanig is dat de woning in zijn geheel niet gesloten had mogen worden. Dat het een woonwagen in een hechte Siniti-gemeenschap betreft, is ook onvoldoende om van sluiting af te zien. Daarnaast oordeelt de Afdeling dat de ontbinding van de huurovereenkomst en de plaatsing op de zwarte lijst onzekere factoren zijn. De Afdeling oordeelt daarentegen wel dat de sluiting voor de duur van 6 maanden onevenredig is. Het gemeentelijk Damcolesbeleid schrijft een sluitingsduur van 4 maanden voor bij de vondst van harddrugs. Als er sprake is van bijzondere omstandigheden kan een langere sluiting gerechtvaardigd zijn. De burgemeester heeft voor een langere duur gekozen vanwege de hoeveelheid aangetroffen drugs, de boksbeugel en gripzakjes. De Afdeling oordeelt dat deze omstandigheden onvoldoende zijn om de duur van 6 maanden te rechtvaardigen. De sluiting van 6 maanden is onevenredig in verhouding met de tot het besluit te dienen doelen.