Secondant: ‘Cybercrime is High Impact Crime’

Hoewel we steeds meer zicht krijgen op gedigitaliseerde criminaliteit, is er nog maar weinig bekend over de gevolgen ervan op de slachtoffers. Jildau Borwell vertelt in Secondant over haar promotiestudie, waarin ze slachtoffers van traditionele en online criminaliteit met elkaar vergelijkt. Dit biedt de politie het inzicht om veel meer prioriteit te geven aan slachtoffers van cybercrime. “Eigenlijk ben je beroofd in een donker steegje en dan zegt de politie: ‘Doe maar aangifte in datzelfde donkere steegje’.”

Impact op slachtoffers

Jildau Borwell, analist bij team cybercrime bij de politie Noord-Nederland, zag in de aangiftes dat veel slachtoffers van gedigitaliseerde criminaliteit grote gevolgen ervaren. Hoe verhoudt gedigitaliseerde criminaliteit zich tot de traditionele vormen, vroeg ze zich af. Ze zocht het wetenschappelijk uit en concludeert dat de impact verstrekkend kan zijn, op sommige vlakken zelfs ernstiger dan klassieke modus operandi.

Zelfbeeld van slachtoffers

Zo grijpt het slachtofferschap vaak in op het zelfbeeld, meer dan bij traditionelere vormen van criminaliteit. Immers, je hebt zelf op dat linkje geklikt of een naaktfoto aan je afperser gestuurd. Ook victim blaming ligt op de loer, alsof slachtoffers het aan zichzelf te wijten hebben wat er gebeurd is. De omgeving vindt er doorgaans wat van.

Prioriteit

Echter, in de meldkamer van de politie kreeg cybercrime nog maar weinig prioriteit. Slachtoffers van cybercrime moeten online aangifte doen. Dat voelt niet goed. “Eigenlijk ben je beroofd in een donker steegje en dan zegt de politie: ‘Doe maar aangifte in datzelfde donkere steegje’.” Met het onderzoek van Borwell, trekt de politie een been bij. Hoog tijd om de geesten rijp te maken dat een slachtoffer van online criminaliteit geen domkop is. En om het slachtoffer mee te geven dat de politie er ook is om steun te bieden.