Rechter weegt verschillende belangen
Kenmerken
- Rechterlijke macht
- Woning/gebouw
- Stalken
- Bedreiging
- Contactverbod
Wat was de overtreding?
Een man werd verdacht van belaging. Hij had meer dan 70 e-mails gestuurd met doodsbedreigingen. Ook overtrad de man een eerder opgelegd contactverbod.
Welke maatregel werd opgelegd?
De rechter achtte bewezen dat de man zich schuldig had gemaakt aan de vele bedreigingen. Naast een gevangenisstraf van 180 dagen kreeg hij een vrijheidsbeperkende maatregel op grond van artikel 38v Wetboek van Strafrecht opgelegd. De man mocht 3 jaar lang geen contact opnemen met het slachtoffer.
Wat kunnen we van deze uitspraak leren?
De rechter vond dat de man op de zitting een goede indruk maakte. Toch had hij hulp nodig. Omdat de kans op recidive groot was, werd een contactverbod opgelegd. Daarmee laat de uitspraak zien hoe de rechter een afweging maakt tussen verschillende belangen, zoals het belang van hulp voor de verdachte, maar ook de veiligheid van het slachtoffer.
Meer informatie over deze zaak: ECLI:NL:RBAMS:2021:4718
© Centrum voor Criminaliteitspreventie en Veiligheid
Heb je een vraag?
Neem contact op met
Katja Steverink
Adviseur Veiligheid & Zorg, Woonoverlast, Kwetsbare personen en Wet MBVEO
06 10 447 646
