Product toegevoegd aan winkelmand
 

Veiligheidsbeleving


'Reassurance gap': feit of fictie?

De Britten maakten zich er als eerste zorgen over: het verschijnsel dat de criminaliteit op een bepaalde plaats sterk afnam, maar de bevolking zich niet veiliger ging voelen. Zij gaven aan dat verschijnsel ook een naam: de 'reassurance gap'.

In het verleden werd dit verschijnsel vooral gebruikt om aan te geven hoe 'irrationeel' burgers konden zijn: zo weinig reële dreiging, en dan tóch zo bang.

Inmiddels weten we dat objectieve en subjectieve veiligheid (fors) van elkaar kunnen verschillen én weten we ook dat het heel begrijpelijk is. De subjectieve veiligheid wordt namelijk door veel meer factoren beïnvloed dan door het criminaliteitsniveau alleen.

Verschillen tussen objectieve en subjectieve veiligheid vormen daarom ook een aanleiding voor flinke (accent)verschillen in de aanpak. Zie daarvoor de vier ideaaltypen.

© Centrum voor Criminaliteitspreventie en Veiligheid