ABRvS 5 oktober 2022, ECLI:NL:RVS:2022:2856

In een sociale huurwoning worden 79,2 gram cocaïne, 10,3 gram MDMA, 2,4 gram heroïne en handelsgerelateerde voorwerpen aangetroffen. De burgemeester van Dordrecht sluit de woning voor de duur van 3 maanden. De appellant meent dat er geen noodzaak bestaat voor de sluiting. Ook vindt hij dat hij onevenredig in zijn belangen wordt geschaad door de sluiting (ontbinding huurovereenkomst en plaatsing op zwarte lijst) en dat hem geen verwijt treft, aangezien het ging om de drugs van zijn zoon. De Afdeling oordeelt dat de sluiting noodzakelijk was. Het gaat om een ernstig geval (meer dan 90 gram harddrugs). Daarnaast ligt de woning in een veiligheidsrisicogebied. Ook zijn er zijn 5 registraties uit politiesystemen waarin aanwijzingen van handel naar voren komen. Aan het betoog van appellant dat hem geen verwijt kan worden gemaakt gaat de Afdeling voorbij. Er bestaan voldoende aanwijzingen dat de vader op de hoogte was van de aanwezigheid van de drugs. Daarnaast had de vader extra nauwlettend moeten zijn (hij was op de hoogte van eerder drugsgebruik door zijn zoon). Ook de gevolgen van de sluiting zijn niet onevenredig in verhouding tot de met het besluit te dienen doelen.

ABRvS 21 januari 2015, ECLI:NL:RVS:2015:130

Het uitgangspunt is dat de burgemeester een waarschuwing oplegt bij een 1^e overtreding. Hier mag in een ernstig geval van worden afgeweken. Het beleid van de gemeente Emmen schrijft voor dat een woning mag worden gesloten indien 20 of meer hennepplanten worden aangetroffen. Dit beleid wordt niet onredelijk geacht.

ABRvS 29 juli 2015, ECLI:NL:RVS:2015:2388

Het uitgangspunt is dat de burgemeester een waarschuwing oplegt bij een 1^e overtreding. Hier mag in een ernstig geval van worden afgeweken. De aanwezigheid van een handelshoeveelheid harddrugs is als een ernstig geval aan te merken. Dit betekent dat een pand direct kan worden gesloten, ook als het gaat om een 1^e overtreding.

ABRvS 4 juli 2018, ECLI:NL:RVS:2018:2229

Er wordt 10,9 gram harddrugs aangetroffen. De burgemeester besluit de woning te sluiten voor 2 periodes van 3 maanden. Het gemeentelijke beleid bepaalt dat het aantreffen van meer dan 0,5 gram harddrugs een ernstig geval is, waardoor een woning zonder waarschuwing mag worden gesloten. Dit beleid is niet onredelijk.

Afdeling van 23 januari 2019, ECLI:NL:RVS:2019:148

Voor de vraag of er sprake is van een ernstig geval mag ook gekeken worden naar de aangetroffen attributen in de woning, de ligging van de woning (in een wijk die regelmatig kampt met drugscriminaliteit) en meldingen over drugshandel vanuit de woning.

ABRvS 10 februari 2021, ECLI:NL:RVS:2021:257

In een woning worden 110,8 gram cannabis en 1 kilo ketamine aangetroffen. Ketamine staat niet op de lijsten met verboden stoffen (Lijst I en Lijst II van de Opiumwet). Het bezit van ketamine is dan ook geen overtreding van de Opiumwet. Volgens de Afdeling kan het bezit echter wel meewegen in het oordeel of sprake is van een ernstig geval. De burgemeester mocht de woning meteen sluiten, zonder eerst een waarschuwing op te leggen.